Полиграф ФСКБ
8-804-333-20-99
8-952-602-20-99

Облако тегов

Новости ФСКБ

 Закон "О применении полиграфа" может быть принят этой осенью.

Применение полиграфа


По инициативе спецслужб законопроект "О применении полиграфа" может быть принят Госдумой в этом году. Арсенал борьбы с чиновничьим беспределом, коррупцией, предательством пополнится эффективным инструментом.

 В 1999 г. Госдумой были проведены первые попытки законодательно урегулировать применение полиграфа. Законотворцы столкнулись с множеством аспектов (правовых, методических, технических) для которых было необходимо прописать четкую регламентацию. Только в 2007 г. в Госдуму был направлен законопроект, в котором были нормированы все аспекты применения прибора в практике. Публикации законопроекта появились в интернете и печати.

В частности, согласно законопроекту, определен круг граждан РФ, для которых проверки на полиграфе станут обязательными. В этот круг включены чиновники, имеющие доступ к информации, составляющую гос. тайну. После принятия закона многим госслужащим предстоит стать прозрачными. Помимо этого, четко регламентированы такие моменты как процедура использования проверок на полиграфе, право специалистов заниматься такой работой. Последнее актуально в связи с тем, что в настоящее время "правового вакуума" находится довольно много разного рода шарлатанов, которые внедряют в практику свои «разработки», их приглашают к работе различные компании. Закономерный результат - клиенты сталкиваются с не эффективной работой и выражают естественное сомнение в правомерности такого инструмента как проверки на полиграфе для решения актуальных для них проблем. Принятие закона положит конец деятельности таких "ремесленников".

Результаты работы полиграфологов влияют на судьбы людей. Ошибки могут быть катастрофичны. Результаты исследований на детекторе лжи часто становятся последним шансом защиты невиновных от лживых обвинений. Принятие законопроекта поможет навести порядок в проведении исследований с применением полиграфа.
Борьба с коррупцией станет намного эффективней.


 

Экспертизы на полиграфе – это весомый аргумент для суда

Экспертиза на полиграфе

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ в части 4, статье 195 сказано, что "судебная экспертиза

может назначаться и проводиться до возбуждения дела".

Что это значит?
Первые в списке федеральных ведомств, задача которых - борьба с преступностью, затронет Следственный комитет РФ. Ранее повсеместно использовалась практика при отработки версий преступлений, когда человек мог стать подозреваемым только лишь по клевете или случайно. Его, на законных основаниях, могли поместить в СИЗО и работать с ним месяцами, допрашивать.
Нововведение для 195 статьи дает сыщикам возможность, используя достижения современной науки, проводя экспертизы на полиграфе уже на самых ранних этапах распознавать "ложные следы" и не отвлекаться на них, а сразу же фокусироваться в правильном направлении.
Если проверка на детекторе лжи показывает, что подозреваемый не лжет, его отпустят и наоборот. Практика использования полиграфа в Следственном комитете РФ для судебно-психофизиологических экспертиз не нова. В 2012 г. полиграфологи комитета провели более 10 000 проверок. Прохождение проверки на детекторе стало обязательным условием при устройстве на работу в органы комитета.
Теперь использование полиграфа, детектора лжи получило дополнительный импульс.
Строго говоря, детектор лжи не определяет лож. Он всего лишь фиксирует реакции человека на задаваемые вопросы. Оценку, объяснение данных прибора дает эксперт полиграфолог. В комитете заботятся о профессиональном уровне специалистов полиграфологов, разработаны и осуществляются программы повышения квалификации.
Методика использования полиграфа была разработана в КГБ СССР. В настоящее время ФСБ открыто применяет ее при совместных расследованиях со Следственным комитетом резонансных преступлений. Они не делают эту методику тайной для всех остальных, но такое же активное ее применение другими федеральными ведомствами еще заметно отстает.
Тут две причины. Первая – освоить методику на профессиональном уровне не просто. Например, методика ФСБ предусматривает обучение специалистов, имеющих медицинское, психологическое или юридическое образование в рамках 450 часов, стажировка 3 года и еще один дополнительный курс обучения.
Только после этого дается право влиять на судьбы людей, самостоятельно проводить экспертизы для суда.
Вторая – сопротивление чиновников высших эшелонов, отторгающих уже более 10 лет принятие закона о использовании полиграфа, согласно которому прохождение проверок на предмет коррупции будет обязательным для  каждого министра, чиновника.
И более того, предпринимаются попытки квалифицировать криминалистическую полиграфологию  как «нецелесообразную».
Любопытная возня чиновников.

Исповедь детектору лжи

Исповедь детектору лжи


Московским департаментом по конкурентной политике уже несколько лет ведется борьба с коррупцией в рядах госслужащих. В этом ведомстве работает специальный отдел, который помогает выводить чиновников на чистую воду с помощью детектора лжи.
Госслужащие, участвующие по долгу службы в торгах, госзакупках, а также соискатели на должность начальника контрактной службы, автоматически ставятся в первые ряды на исповедь к детектору лжи.
Тестируемым задаются вопросы о наличии счетов в зарубежных банках, недвижимости за рубежом у него самого и его ближайших родственников, о наличии противозаконных доходов, о нарушении положений о закупках при торгах, о фактах принятия своекорыстных решений при отборе участвующих в торгах, о контактах с представителями разместивших свои заказы с превышением своих должностных обязанностей, о связях с криминалом, о фактах передачи сведений, касающихся торгов, иным заинтересованным лицам, лоббируются ли ими интересы участвующих в торгах, имелись ли факты получения ими незаконных вознаграждений.
Вопросы, вербальные стимулы, тщательно формулируются, задаются многократно, с различными вариациями. Правдивость ответов наглядно показывают красные и зеленые синусоиды полиграмы.

Возможен ли обман полиграфа?
Попытки обмануть полиграф в практике отдела редко, но бывают. Разными способами обследуемые пытаются влиять на показания датчиков (обильно пьют успокаивающие или энергетические напитки и т.д., и т.п.). Но еще никому не удавалось обмануть полиграф.
Специалисты полиграфологи отдела хорошо знают весь арсенал возможных приемов противодействий. Они отслеживают не только крепление датчиков на теле испытуемого, но и то, как он при этом выглядит, как он говорит. Полиграфолог = психолог + физиолог.

По результатам исследования все чиновники распределяются по группам:
«зеленая» - чиновники с не вызывающей подозрения благонадежностью (60%);
«желтая» - чиновники с небольшими факторами риска (25%);
«красная» - чиновники с существенными факторами риска (15%).
Последних, по закону, уволить нельзя, пока что их только отстраняют от прежней работы, ротируют.

Как вывести на чистую воду взяточника?
Задать вопрос «в лоб» - «ты брал взятки?», «ты воруешь?».
Вопросы задавать будет нужно, но не в такой грубой и жесткой форме. Слова «взятка», «воровать» и т.п. эксперты не употребляют. Правильная формулировка вопросов, расстановка их в правильной последовательности – очень важная часть работы полиграфолога. Благодаря этому открывается возможность глубоко заглянуть в память тестируемого. Изменения ПФР в процессе ответов на вопросы фиксируются детектором. Лож всегда будет обнаружена.

На отказ от прохождения проверки имеет право любой, но таких не много, три - четыре человека в год. Отказываться от прохождения проверки не выгодно, в дальнейшем можно очень сильно потерять в поощрениях, в бонусах и, главное, факт отказа говорит не в его пользу.

Наличие противопоказаний не помеха.
Проверять чиновников на наличие факторов коррупционных рисков теперь возможно и при наличии справок от врачей о наличии медицинских противопоказаний проверкам. К таким противопоказаниям относятся заболевания аритмией, инфарктом, инсультом, раком, астмой. Проверки таких чиновников проводятся с использованием речевого анализатора «К-Фактор». Прибор определяет правдивость ответов анализируя комплекс характеристик голоса обследуемого - тембр и др. В течении около 30 минут (а не двух – трех часов, как на детекторе) человек отвечает на вербальные стимулы, а анализатор дает  оценку правдивости ответов.


"Министерством правды" в 2014 г. было проверено более 1000 чиновников. Тех, кто заставил покраснеть мониторы полиграфа или голосового анализатора ("красная зона") лишат прав принимать ключевые решения, возможны и увольнения. Время и полиграф покажут кто придет им на смену.




Из сейфов VIP-клиентов Сбербанка испаряются деньги

Пропажа денег в Сбербанке


Виталий Астапкович арендовал индивидуальную ячейку в Сбербанке в 2010 г. Он хранил там документы, ценности, деньги.
Летом 2015 г. он обнаружил и заявил о пропаже 150 тысяч евро. По данному факту было возбуждено уголовное дело, В. Астапкович был признан потерпевшим. Сейчас он требует через суд около 820 тысяч евро в качестве компенсации и неустойки за пропажу крупной суммы из его сейфа.
Правомерность своих претензий потерпевший подтверждает не только рядом аргументов, двумя свидетелями, но и прохождением обследования на детекторе лжи.
Однако, Сбербанк, имеющий оперативную прибыль 40 млрд. руб., для которого потеря даже 1 млн. евро не будет чувствительной, не удовлетворил требования потерпевшего. Собственное расследование банка Астапкович считает «формальной отмазкой». По его мнению, ввиду доказанности вины банка следствием, отказ выплатить неустойку это просто попытка крупной организации «выйти сухой из воды».  Сотрудники Сбербанка также были проверены на полиграфе, но один из них отказался от проверки в самый        последний момент и на этом основании рассмотрение дела в суде было приостановлено. Потерпевший рассказал о том, что к нему, как к клиенту, банк отнесся по хамски, не откликнулся ни на одну его просьбу, о своем крайнем разочаровании СБ банка.

На стороне Астапковича:
-  показания представителя компании «Импульс СБ», обслуживающей индивидуальные сейфы клиентов банка. По его оценке используемое техническое оснащение несовершенно, оно  устарело, и физически, и морально. Случаи поломок оборудования были не однократно.
- показания трассологической экспертизой, согласно которой имеет место наличие динамических следов (царапин на элементах замка) характерных для попыток открытия замка «отмычками».
- странные заявления банка о том, что дубликат ключа не использовался одиннадцать лет. Но откуда на нем тогда следы пота, выявленные в результате проведения биологической судебной экспертизой? Каким образом комиссия банка вынесла решение отсутствия «внешних признаков вскрытия» сейфа, если металлическую дверцу следователи уже сняли?


В личной беседе с потерпевшим факт преступления представители СБ банка признали, но за этим, вместо помощи, они предложили ему провести проверку качество работы следствия и судебной системы.
Астапкович считает, что произошедшее с ним – результат наличия сговора ряда сотрудников банка, выстроивших схему противозаконного обогащения, сходившей им с рук много лет в силу труднодоказуемости.
Он надеется сломать эту систему не только выигрышем в суде, в крайнем случае он обратится в  Страсбургский суд. В Страсбургском суде сведения, полученные в результате проверки на полиграфе, признаются прямым доказательством фактов.


Пресс-служба московского «Сбербанка» комментариев не дает.

Сбербанк

 

Чиновники откликнулись на призыв

пройти полиграфную проверку

Проверка чиновников на полиграфе


Как сообщает Вечерняя Москва», Дмитрий Галочкин, член общественной палаты (ОП) РФ,  обратился к  политикам, к чиновникам и общественным деятелям не ограничиваться предоставленной информацией о доходах, но дополнительно и добровольно пройти процедуру обследования на полиграфе. Прохождение полиграфа необходимо для противодействия коррупционным рискам.
Он сам прошел тестирование. Среди тех, кто откликнулся, зам. губернатора Ивановской области Олег Пташкин.
Перед началом прохождения тестирования на детекторе лжи тестируемыми были подписаны необходимые документы о их добровольном согласии, была проведена оценка состояния здоровья.
Как и полагается, специалист полиграфолог подробно рассказал о самой процедуре. На следующем этапе тестируемые ответили на вопросы. В том числе, о втором гражданстве, о наличии счетов в зарубежных банках, офшорах и др.
Исследование было проведено 19 мая в ОП РФ и длилось три часа.
Самым сложным в процедуре обследования для Олега Пташкина было сидеть не подвижно. В целом он остался удовлетворен исследованием.
По словам Дмитрия Галочкина процедура исследования на полиграфе - необходимый, объективный и эффективный метод борьбы с коррупционными рисками.
Результаты тестирования в виде полиграм пройдут углубленный анализ.  Для формирования экспертного заключения с окончательным выводом о фактах коррупции в работе этих чиновников будет необходимо еще три – пять дней.