Полиграф ФСКБ
8-804-333-20-99
8-952-602-20-99

Облако тегов

Новости ФСКБ

Вся правда о скандале Алексея Панина с собаками. Собаку жалко, она – жертва!

Алексей Панин и собаки

Алексей Панин попал в двусмысленную ситуацию из за появившегося видео на канале НТВ, в котором человек, очень похожий на Панина, занимается сексом с собакой.  Больше всего в сложившейся ситуации артист "переживает за восьмилетнюю дочь Аню".

Свести концы с концами в этой ситуации очень не просто.

С одной стороны, есть обстоятельства, которые заставляют сомневаться в правдивости видео:
Во-первых, странное совпадение появления видео – эта программы выходит накануне суда с матерью ребенка по поводу места жительства ребенка. Это случайное совпадение или не случайное?
Дочка живет с Паниным и поэтому он настаивает, что мать ребенка должна платить ему, отцу ребенка, алименты (хотя, на самом деле, большую часть времени ребенок проводит не с ним, а с его матерью).
Во-вторых, кроме сходства есть и не стыковки: у персонажа на видео на спине нет татуировок, как у Панина, у того седая голова сзади и с боку, очень не аккуратно подстрижены виски.

С другой стороны, есть обстоятельства, которые заставляют усомниться в сомнениях по поводу правдивости видео истории.
Да, появилось видео, но почему Панин? Этому видео верят 70 человек из 100. Если бы в таком видео фигурировали М.Боярский или Л.Лещенко, кто бы поверил такому видео? Никто.
В истории  много странного, как и в фигуре самого актера. Совсем недавно он не беспокоился о том, что его пьяные выходки, беспорядочный секс с людьми («Иногда мне хочется секса с одним, иногда с десятью человек, иногда - с мальчиками, иногда – с девочками....), дебоши, наркотики, идиотское поведение в людных местах могут травмировать его дочь, а после появления видео он вдруг заволновался.
Оппоненты Панина говорят: «Было бы достойнее признаться – запил, у тебя есть какие то отклонения, извините, буду лечиться... Ты ведешь себя не как мужик. Начинаешь оправдываться, используя дочь, втягивая ее в эту плохо пахнущую историю».

Проверка на полиграфе


Да или нет?

Вполне логично, что в качестве третейского судьи был выбрана процедура проверки на полиграфе. Пишут, что пытаясь откреститься от истории с собакой, А. Панин прошел испытание на полиграфе в эфире канала НТВ (проверка продолжалась около 3 минут и вопрос о скандальном видео прозвучал всего раз и то как-то неубедительно), а также в каком то странном шоу «Детектор Брехни», мало напоминающем экспертизу.

Да, об этом пишут и «показывают», но никаких данных о профессионализме полиграфолога, о соответствии методики обследования стандартам, как и само итоговое заключение полиграфолога с оценкой правдивости ответов на вопросы о сексе с собаками найти не удалось.

Скорее всего речь идет о специальном проекте НТВ, в котором актер принял участие ради роста своей (видимо падающей) популярности.

По всему видно, что канал НТВ специально спекулирует на А. Панине.

Это всего лишь очередная рейтинговая история с продолжением, сделанная продюсерами НТВ и самим Паниным. Сценарий передачи специально построен так, чтобы главный вопрос остался без ответа. Интерес к теме подогревался вбросами типа - "а вот завтра мы все узнаем!, Кульминация с развязкой истории - впереди! и т.д." и на этом фоне было выпущено в эфир ещё несколько выпусков с Паниным по этой теме. Главное рейтинги и бабло за выступление!

Одно из мнений на "Большом вопросе.ру" - "Моё мнение личное, что собака тут точно ни при чем. Она жертва!

Единственный вывод «эксперта» который удалось найти - Хороший артист в состоянии обмануть детектор лжи, а Панин, несмотря на репутацию, артист талантливый.

Практика использования детектора лжи

 

Практика использования детектора лжи


Адель Галеев, глава казанской компании кадрового аудита, поделился опытом своей работы.
Его фирма работает с 2012 г. За это время было проведено около 2000 исследований на полиграфе.
В числе его клиентов - КАМАЗ, «Татхимфармпрепараты», «Казаньоргсинтез», не давно клиентом стал аппарат президента РТ.

- Детектор лжи может вывести человека "на чистую воду" и без «сыворотки правды», но как проводится сама проверка?

При встрече с заказчиком он объясняет, что у него произошло, кого нужно проверить. Совместно с ним формулируются вопросы, на которые необходимо получить ответы. Далее полиграфолог составляет вопросники. Обследуемый в обязательном порядке подписывает документ о добровольном согласии пройти тестирование. Процедура тестирования начинается с закрепления на теле человека специальных датчиков, специалист предъявляет обследуемому вербальные и не вербальные стимулы в соответствие с выбранной методикой и анализируют реакцию тестируемого на стимулы. Продолжительность процедуры - 1 - 1,5 часа в зависимости от выбранной полиграфологом методики, от количества вопросов.

- Как прибор распознает ложь?

Чувствительные датчики регистрируют малейшие изменения показателей психофизиологического состояния обследуемого. При попытках как то повлиять, исказить выдаваемую информацию человеческий организм испытывает стресс. Проявляется и регистрируется такой стресс индивидуально. У одних "прыгают" показатели давления, у других — потоотделение и т. д. Результаты регистрации показателей выводятся на экран монитора. Анализ полиграммы  дает возможность сделать вывод, о фактах  попыток скрыть, исказить информацию.

Важные моменты обследования:
- человеку всегда предоставляется возможность дать пояснение причин его волнения и, в зависимости от этого, формулировки вопросов могут меняться. Например, тестируемый перед процедурой говорил, что он ни разу не пробовал наркотики, а исследование показывает обратное. Почему? Он объясняет: «Ну студентом, попробовал разок». Специалист задает вопрос по другому: «Вы употребляли наркотики за последние три года?» «Нет!» А на полиграмме опять реакция. После колебаний он признается, что недавно к нему приехал знакомый и они «вспомнили молодость».
Человека предупреждают о предстоящем тестировании за сутки, рекомендуют не экспериментировать с таблетками, алкоголем, постараться выспался.

- Кто ваши клиенты?

По началу большая часть клиентов обращались с просьбами о проверке жены, супруга. Со временем начали обращаться юридические лица, заботящиеся о  сохранности информации, ТМЦ.
После внесения изменений в УПК ч. 4 с. 195, экспертизы на полиграфе стали приниматься судами в качестве доказательств. Нами проведено около 25 экспертиз и в ряде случаев наши заключения помогли подозреваемым избежать несправедливого наказания.

- Как в суде относятся к вашим заключениям?

Результаты обследования на детекторе лжи могут быть доказательством в суде, но многие адвокаты, и даже судьи не знают об этом. Хотя на сайте минюста все четко написано.

- Каков спрос на ваши услуги?

Клиенты  приходят по необходимости. Есть компании, проверяющие работников при трудоустройстве. Другие обращаются при проведении служебных проверок, когда ЧП уже произошло. Мы рекомендуем организациям проводить профилактику рисков: стоимость проверки доступная и лучше вовремя увидеть и исключить риски, связанные с приемом неблагонадежных работников, чем потом искать украденные миллионы.
Некоторые переживают: «Ну как мне сказать работнику - иди на полиграф, меня же съедят!»
В таких случаях советуем внедрять проверки плавно: в начале тестирование проводят только при трудоустройстве, со временем — работников при ротациях. Когда персоналу становится понятно, что процедура физически безопасна, что тут не загоняют иголки под ногти, можно смело приступать к проверкам персонала.

9 ноября в Казани состоялась всероссийская конференция по борьбе с коррупцией. Мы доложили Президенту о своем вкладе, о проводимых нами проверках глав районов и это его порадовало.

- Увольняют ли сотрудников после тестирования?

Уволить по результатам проверки на полиграфе нельзя, но и нельзя делать вид, что "все хорошо". Мы советуем провести ротацию - переместить работника на другой, менее ответственный участок работы, либо организовать за ним более тщательный контроль.

- Что заставляет людей совершать противозаконные действия?

Жизненные обстоятельства. Работник может 20 лет быть безупречен, ни одного карандаша не вынес, но в силу каких то не предвиденных ЧП в своей жизни ему срочно становятся нужны деньги. Не все могут обратиться к начальнику, с просьбой о помощи, некоторые  начинают втихаря использовать активы фирмы в своих целях, совершать хищения, работать на конкурентов... Периодические проверки персонала могут вовремя уловить изменения в позициях работающих сотрудников в связи с изменениями в их жизни.
Самая большая зона риска - материально ответственные работники. Их следует проверять первыми каждые полгода-год.

- Удается ли кому то обмануть детектор лжи?

Нет. С профи такой номер не пройдет.

Использование детектора лжи в судебной практике.

 

Экспертизы на полиграфе для суда

 


Использование детектора лжи в судебной практике приносит положительные результаты и гораздо чаще стали ложиться в основу судебных приговоров. При этом обвинительный приговор на основе проваленного теста не выносится.
Анализ практики применения полиграфа, проведенный следственным комитетом (СКР), показал необходимость применения тестирований на полиграфе с обязательной видеосъемкой процедуры обследования по тяжким и особо тяжким преступлениям.
При этом отмечается факт того, что экспертиза на детекторе лжи в два раза чаще способствует вынесению обвинительного приговора, а случаев вынесения оправдательных приговоров намного меньше.
На пути более активного использования полиграфа в судебной практике есть свои трудности.
Тестирование на детекторе лжи не приносит результатов, на которые можно сослаться для вынесения приговора, например, потому, что открыт вопрос о беспристрастности полиграфолога, который делает окончательные выводы, получая при этом зарплату в следственном комитете. На  работу и выводы полиграфолога могут повлиять его настроенность, его собственное психоэмоциональное состояния в момент проведения тестирования и анализа полученных результатов.
Видеосъемка процедуры тестирования, как правило, работает лишь на сторону обвинения, существуют возможности попыток «обмануть детектор».
Адвокаты считают, что экспертиза на полиграф не может быть истиной в последней инстанции, это лишь одно из доказательств по делу, которое не обладает приоритетным статусом.
Суд должен оценивать комплекс доказательств, в котором экспертизы на полиграфе являются необходимыми. Позиции не довольных такой практикой странны, ведь такую проверку возможно провести только при добровольном согласии.
По мнению экспертов следственного комитета, необходимо совершенствовать как законодательство, так и саму технологию таких экспертиз для того, что бы они могли быть более качественными доказательствами для суда.

Проверки на полиграфе (детекторе лжи) в борьбе с коррупцией в крупных компаниях.

 

Проверки на полиграфе (детекторе лжи)


9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией. В реалиях нашего времени этот день еще не стал праздником крупных побед, пока это только повод еще раз вспомнить о тяжелой болезни экономик всего мира и о согласии всех прогрессивных сил искоренить коррупцию.
Крупные промышленные компании с коррупцией борются по своему.
Например, КАМАЗ, объем закупок которого - 22 млрд. руб. в год, для минимизации у себя коррупционных рисков стал использовать комплексный подход и эффективные технологии.
Особое внимание уделяется топ-менеджерам, т.к их махинации в сферах проведения тендеров, продаж, закупок несут наибольшие угрозы экономике компании.
На заводе работает СБ, имеющая несколько подразделений. К оценке руководителей привлекаются и коллективы и их оценки далеко не всегда лицеприятны.

Проверки на полиграфе (детекторе лжи) используются на заводе с 2015 г. Использование полиграфа для выявления, локализации и пресечения коррупционных действий, показало себя с самой лучшей стороны.


Практика использования детектора лжи


Практика использования детектора лжиПолиграф при приеме на работу соискателей руководящих должностей, проверка персонала на полиграфе (прежде всего - работников наиболее коррумпированных должностей) – это уже признанные на заводе, эффективные инструменты в работе с персоналом компании.
Проверка на полиграфе стала обязательной при трудоустройстве, ротации сотрудников. 864 работника было протестировано только в 2016 г. 31-му их них отказано в трудоустройстве. Николай Липатов, директор департамента защиты ресурсов ПАО «КАМАЗ», рассказал о фактах выявления злоупотреблений топ-менеджеров высокого ранга. Узнав о предстоящем прохождении полиграфа, о необходимости отвечать на вопросы о получении откатов, махинаций, злоупотреблений служебным положением, они предпочли уволиться.
Фамилии и должности сотрудников, не прошедших проверку, не раскрываются.

Применение полиграфа эффективно не только «во внутренних делах» (в работе с персоналом завода). Детектор лжи используется и для проверок поставщиков.
По закону ФЗ-223, КАМАЗ должен производить не менее 10% своих закупок у малого и среднего бизнеса. Здесь есть свои сложности.
Малые предприятия, ставящие минимальные цены и выигрывающие благодаря этому тендеры, далеко не всегда могут обеспечить выполнение своих обязательств на должном уровне, поэтому таких поставщиков необходимо проверять и перепроверять.
Например, фирма ООО «Торопин» выигравшая тендер Минобороны РФ на 24 млн руб. благодаря снижению цен на 40% на запчасти КАМАЗу в сравнении с ценами официального дилера, была подвергнута дополнительной проверки. Оказалось, что 1/5 часть всех запчастей закупалась ими у китайских и местных не легальных производителей. Этикетки ПАО просто наклеивались на эти детали. Экс-директор фирмы был осужден на 4 года колонии строгого режима (взятка в 1,2 млн руб., незаконное использование товарного знака ПАО, воровство бюджетных средств).

Детектор лжи для охранников.

Детектор лжи для охранников


Некачественная охранная деятельностью – не редкость.

 

Например, этим летом в Москве, в магазине «Пятерочка» произошло ЧП. Охранник применил рукоприкладство к гражданину, который, оплатив покупки направлялся к выходу. Причины драки не выяснены, виденаблюдение помогло только установить свидетелей. Со слов самого охранника, ему показалось странным «недовольное лицо» гражданина и решил просто узнать в чем дело. В итоге - гражданину причинен тяжкий вред здоровью, охранник привлечен к уголовной ответственности.

По существующему законодательству сторожа, вахтеры, контролеры, не работающие в ЧОП («совки»), могут быть наняты на работу в организации. Но только у охранника ЧОПа  имеется право носить оружие, применять спецсредства, а для защиты имущества или сотрудников организации применять физическую силу. Для выполнения этих функций, охранники должны получать лицензию на 5 лет с обязательным медосмотром и обучением, объем которого (в часах) зависит от разряда охранника. Сотрудники специализированных охранных предприятий обязаны сдавать экзамен в лицензионно-разрешительном отделе МВД с получением специального удостоверения.

Не редки случаи, когда организации просто набирают с улицы случайных людей, в лучшем случае контролеров, и поручают им выполнение  функций охранников. Такие случаи некачественной охранной деятельности следует исключить.

Общественная и Торгово-промышленная палаты разрабатывают специальные предложения для сферы негосударственной безопасности. Охранниками должны работать только лицензированные работники ЧОПа, а не "совки". Для повышения имиджа частного охранника планируется ввести тестирования на детекторе лжи, включенные в правила получения разрешения на охранную деятельность.